این پایان‌نامه مرورِ انتقادیِ آراءِ دانشوران و محققان نوین دربارۀ شکل‌گیری کوفۀ کهن (در قرن اول اسلامی) است. آثار تمامی مورخان، جغرافی‌‌نویسان، معماران و شهرسازانی که از کوفه مطلبی بیان کرده‌اند مطالعه و نظرات آنها احصا شده است. در میان آراء پژوهشگران دربارۀ برخی از مشخصات و ویژگی‌های کوفه اختلاف‌نظرهایی در خصوص سال ساخت، طراحی و تخطیط، شکل و ساختارِ شهر، علتِ شکل‌گیری، بناهای مهم از جمله مسجد و دارالاماره وجود دارد. هدف این پژوهش بررسی علل و جستجوی ریشۀ این اختلاف‌نظرهاست. مهم‌ترین علل این اختلاف‌نظرها را می‌توان غفلت از برخی منابعِ کهن، نوع برداشت از منابع، عدم توجه به گزارشهای باستان‌شناسی، عدم بررسی تحلیلی-تفسیری گزارش‌ها و نقل‌های مربوط به کوفه، عدم خوانش تمام منابع و ... دانست. این پژوهش تلاش دارد با تکیه بر گزارشهای باستان‌شناسی، تحلیلِ روایاتِ تاریخی و مقایسۀ منابع منشأ این اختلاف‌ها را شناسایی کند. آثار شرق‌شناسان متقدم چون ماسینیون، کرسول و محققان عرب چون جعیط، الجنابی، الصیاد و گزارش باستان‌شناسی از محمدعلی مصطفی و سایر نویسندگان بررسی می‌‌شود.
- دانشکدۀ معماری و شهرسازی دانشگاه شهید بهشتی
- استاد راهنما: دکتر محمدغلامعلی فلاح
- داوران: دکتر زهره تفضّلی، دکتر مهنام نجفی
- زمان: شنبه ۳۰ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۴
- از این پیوند می‌توانید از طریق برنامۀ ادوبی کانکت به صورت مهمان در جلسه شرکت کنید: http://194.225.24.96/defa-memari-4
«مطالعات اسلامی چیست؟ رویکردهای اروپایی و آمریکای شمالی در حوزه‌ای پرچالش» | ویراست لیف استنبرگ و فیلیپ وود
در چیستی هنر و معماری اسلامی؛ سخنرانی مجازی سیّدحسین نصر
جایگاه معماری در معرفت: طبقه‌بندی‌های سده‌های نخست اسلامی| مهرداد قیومی بیدهندی و روح‌الله مجتهدزاده
شهر در بیابان، بازنگری: الگ گرابار در قصر حیر شرقی، ۱۹۶۴-۱۹۷۱| کریستین گروبه، میشل فرزلی، با مقدمۀ رناتا هلد
وبگاه تاریخ‌پژوهی و نظریه‌پژوهی معماری و هنر
